開發社子島,總是每任台北市長的政見之一,而台北市長柯文哲在2016年時透過ivoting,決議以「生態社子島」方案進行開發,6月時,內政部有條件通過,但由於計畫中需要填土墊高地基,各界對生態保存、水患與聚落保存方面都有疑慮,加上居民安置的處理方式,也讓當地住民有所不安與反彈,其他有意參選人又有什麼好辦法呢?

「居民的安置將排在第一優先。」國民黨台北市長參選人丁守中說,他支持社子島需要開發,且建立在郝龍斌市府與柯市府的開發基礎下,他提到,由於自己是民意代表出身,滿足居民的心聲是第一要務,而柯市府目前的安置計畫,要有條件能購買安置宅,住家必須有獨立衛浴、廚房才符合購置一戶的資格。

他指出,社子島許多家戶都是三代同堂,只有購置一戶的資格,其他家人該何去何從?且雖然坪數為58坪一戶,但扣掉公共設施,實際居住坪數僅有28坪,公設比高達5成,比建商的成屋比率高得多。

▲國民黨台北市長參選人丁守中認為,未來要將社子島打造成「科技島」。(圖/記者陳俐穎攝)

丁守中認為,「用錢能解決的都不是難題」,市政府又不是沒有經費,應滿足居民居住的權利,不應「占居民便宜」,未來應降低公設比例,提高實際居住的坪數,且應對當地家戶進行調查,讓居住在當地的民眾皆有權力購屋。

關於安置問題,由於現行的台北市拆遷補償自治條例規定,社子島民眾一坪房屋最多僅能得到5萬元的補償,而安置宅的售價卻是一坪20萬元,總價高達千萬以上。民進黨台北市長參選人姚文智認為,應設立社子島都市更新與開發安置及補償特別自治條例,並取得議會同意,不能犧牲居民的居住權益。

▲民進黨台北市長參選人姚文智認為,社子島的開發不該滅村迫遷。(圖/記者陳俐穎攝 )

姚文智認為,聚落區應該採取公辦都市更新,其他區域才採用區段徵收,且要擺脫全區填土墊高的思路,避免滅村迫遷的憾事發生,且先行普查附近市有地面積,以市有地興建專案宅,作為中繼的安置或是未來讓當地「有屋無地」、「無屋無地」的居民承購或承租,並以當地目前居住人口為主體,不是像柯市府只以登記的門牌來安置。

而在開發上,柯市府採取填土墊高地基的做法,丁守中認為,「這塊土地發展農業太可惜」,由於社子島是台北市難得的「處女地」應該要想辦法完善的利用,他認為,應延續郝、柯市府的開發基礎,結合發展「科技社子島」的走向,讓科技業進駐,進而提供工作機會,當地的住宅也要足夠供應工作人口,不要形成下一個通勤高峰區。

而針對當地居民的就業問題,丁守中提到,當地引進了科技業,就會有服務業等產業進駐,增加當地就業機會。他也提到,除了科技業外,結合文創也是個發展的好方式,讓當地能同時滿足就業、居住與娛樂。

「柯市長在當地設了專案辦公室,但為什麼還是無法了解當地的心聲呢?」姚文智對開發有不同看法,他認為,填土墊高地基,會消滅所有當地聚落文化,他認為,在具體開發前,應要改善防火、內水與公共設施不足的問題,且未來為了防範水災,要採取類似高腳屋的建築,也能增加鄰里公共空間,他強調,了解居民的心聲,是施政的基礎,沒有共識的開發絕不會進行。

社子島系列之一/什麼造就了落後、破敗、鐵皮工廠充斥?

社子島系列之二/聞得到的人情味

社子島系列之三/最期待開發的到底是誰?

社子島系列之四/想回家也是一種貪婪