韓國瑜一句「高雄又老又窮」,引發藍綠論戰,也讓男星、教授紛紛發文打臉。撇開選舉因素不談,實事求是,按照主計處的調查,其實六都裡「最老最窮」的不是高雄,最老的是台北市,最窮的是台南市,高雄「相對偏老而窮」,韓國瑜算是說對了一半! 

台灣是全世界老化速度最快的國家,65歲以上的老年人口占比高達14%,今年已正式進入「高齡社會」,且僅需再8年,就會變成「超高齡社會」,老人占比一舉超過20%。到時,將引發一連串的勞動力不足、長照體系、社會福利等制度的調整與因應。 

根據內政部資料,全台22個縣市,最老的縣市在嘉義縣,老年人口占比18.61%,其次是雲林17.69%,高雄排名第14,老人占比14.43%,坦白說並不算特別老,但單單只拿六都相比,高雄只輸台北市的16.58%,和台南市的14.56%相近,比起桃園、台中和新北市,普遍落在10%到12%,確實顯得老一些! 

至於窮這件事,依主計處資料,最窮前兩名是澎湖縣和雲林縣,平均家戶可支配所得分別只有72.41萬元與74.51萬元,對照下,高雄市則還有98.55萬元,堪稱「中間水準」,比起台東縣、花蓮縣、南投縣皆落在75萬元附近,高雄人民的收入並不算太差。 

然而,如果只比較六都,高雄確實墊底。排名第一的,想當然就是台北市,平均家戶可支配所得有134.45萬元,新北、桃園和台中,皆有100萬元到110萬元的水準,比高雄更慘的,是台南市,可支配所有只有90.25萬元。 

所以,韓國瑜點出了一個殘酷的事實——高雄並不是最差,但也絕非名列前茅。多數年輕人沒有藍綠喜好,只在乎誰能帶來更多的就業和更高的薪資。 

最悲情的莫過於雲林縣,兩項評比都拿下第二名,較貼近「又老又窮」這個形容詞。雲林是個農業之都,人口外移嚴重,《天下雜誌》曾進行全台「經濟力調查」,雲林在106107年連續兩年得到最後一名。 

調查方法本文不細贅,但重點是,《天下雜誌》提醒,未來幾年,雲林如果無法改變現狀,將面臨「坐吃山空」的窘境,值得現在四位縣長候選人深思!期望最後無論誰當選,都不要忘了對選民的承諾,努力提振經濟! 

●作者:盧燕俐/資深財經媒體人、財經顧問。

●本文為作者評論意見,不代表本站立場